Certains des ouvrages publiés dans Science and Nature se sont avérés être des fictions de scientifiques

Les publications scientifiques telles que Science et Nature jouissent d'une grande autorité dans le monde anglophone et publient régulièrement sur leurs pages les travaux de scientifiques de différents pays. Mais les experts du Center for Open Science affirment que la plupart des recherches scientifiques dans un large éventail de domaines ne peuvent être confirmées. Les scientifiques sont-ils engagés dans la falsification de données dans le but de publier et de conférer des titres scientifiques, des voeux pieux ou des indicateurs exagérés afin de donner une signification à leurs découvertes?

L'Open Science Center, en Virginie, passe en revue et répète régulièrement les expériences scientifiques publiées dans Science and Nature. Pour ce faire, ils étudient les matériaux en détail et copient exactement les expériences décrites par les auteurs dans leurs articles. Il est logique qu’en fin de compte, ils obtiennent un résultat similaire ou aussi proche que possible du résultat initial. Mais en réalité, tout se passe complètement mal.

Dans une étude récente, les experts du centre ont sélectionné 21 publications à vérifier. Mais hélas, seuls 13 de ces travaux scientifiques ont été reproduits et les résultats obtenus sont également loin d’être déclarés. Il se trouve que des publications faisant autorité publient chaque année des travaux scientifiques dont on ne peut pas se fier aux résultats, et qui ne peuvent plus être considérés comme scientifiques. Et ceci en dépit du fait que les publications de ces publications sont soumises à une sélection stricte et que les documents éditoriaux douteux selon l'opinion de l'éditeur ne sont pas autorisés à être publiés.

Il convient de noter que ce n'est pas le premier cas d'identification de "falsification scientifique". Il y a trois ans, les spécialistes du même centre n'étaient en mesure de reproduire que 11 expériences dans des zones économiques sur les 18 retenues pour l'analyse. Leurs résultats étaient également loin d'être déclarés.

Laissez Vos Commentaires